¿Podría funcionar el capitalismo puro?

Claro, podría funcionar. Pero la pregunta es: ¿para quién? ¿Y alguien más lo caracterizaría como trabajo , per se?

La distinción entre el llamado ‘capitalismo puro’ y cualquier otro tipo es una cuestión de regulación (sin la cual, el capitalismo no puede existir). Gran parte del mundo desarrollado utiliza una especie de capitalismo híbrido, en el que se recaudan impuestos y se financia al gobierno y continúa cierta cantidad de redistribución. A menudo, el término “capitalismo puro” se utiliza para distinguir una forma ideal de cualquier otro tipo de existencia.

Pero veamos qué requiere el capitalismo:

  • Dinero Sin ella para hacer que el valor sea líquido, estamos atrapados separando a los cerdos para cambiar a los pollos y regateando sin cesar sobre el tipo de cambio entre llaves y ollas. La moneda resuelve esto mediante la licitación de otros bienes, pero la moneda siempre debe estar respaldada por la autoridad, sin excepciones, de lo contrario, solo emitiríamos la nuestra, ¿verdad?
  • Banca La banca siempre debe estar respaldada por la autoridad, cero excepciones. Si cualquiera pudiera emitir deuda y respaldarla con dinero hecho en el acto (y vender la obligación de la deuda en el mercado abierto), veríamos abusos de manera bastante instantánea.
  • Mercados, normas, contratos y ejecución . Véase más arriba.

Bien, construyamos un mercado con el objetivo de tener un poco de capitalismo puro, y nos vamos. Todos van a trabajar, hacen sus cosas, van al mercado, comercian, las mercancías cambian de manos, las entradas terminan en libros contables (o el dinero físico va a los bolsillos físicos) y tarde o temprano … ¡comercio! Pero, ¿cuáles son las reglas y quién las hace? ¿Qué constituye el capitalismo puro ? En teoría, se supone que todo esto funciona, por definición, pero esto deja abierta la conversación sobre cómo se puede hacer que funcione. De nuevo, ¿quién hace que esto funcione? ¿Y para quien?

Para funcionar, un mercado necesita creadores de mercado . En un intercambio de productos básicos, estos son los corredores en los pozos comerciales, o sus contrapartes electrónicas en bancos de computadoras que convierten órdenes en transacciones. En el comercio electrónico / en línea, son las personas que controlan las plataformas que ofrecen los productos y reciben dinero a cambio. En virtud de su control sobre el lugar y la plataforma de los propios mercados, los creadores de mercado tienen el motivo y la oportunidad de vender ventajas a los compradores dispuestos: por ejemplo, cuando los vendedores en los mercados digitales / en línea aprendieron que podían jugar sus resultados de rango de página, en general La industria de la “optimización de motores de búsqueda” surgió como una nueva necesidad en el capitalismo moderno:

El inevitable juego automatizado de los primeros mercados digitales abiertos catalizó inadvertidamente el comienzo de la próxima era: los mercados manipulados . Google se preocupó por los nefastos trucos de optimización de motores de búsqueda y siguió cambiando su algoritmo, lo que significa que muy pronto los únicos editores web que podían prosperar eran aquellos que podían permitirse el lujo de seguir ajustando su tecnología para mantenerse al día en esta nueva carrera armamentista. Después de unos pocos años, esto se convirtió en una economía rica en enriquecimiento e incentivó a cada editor más pequeño a estandarizar una de las pocas herramientas de publicación para mantenerse al día con las demandas de Google. Solo los mayores proveedores de contenido podían permitirse construir sus propias herramientas mientras seguían simultáneamente las demandas del algoritmo en constante cambio de Google. ~ [Tecnología y la táctica del mercado falso]

Como un experimento de laboratorio en capitalismo puro, la evolución de los mercados y mercados digitales (e inevitablemente, las empresas diseñadas para mirar a los compradores y vendedores como mercados) muestra que, dejando a sus propios dispositivos, los creadores de mercado a menudo harán cosas que funcionan realmente bien para ellos , pero a expensas de todos los demás. Esto repite la experiencia de los días anteriores al comercio digital, en el que los comerciantes comprarían (por enormes cantidades de dinero) asientos en un intercambio, y en el que los creadores de mercado recaudarían una gran cantidad de dinero simplemente para facilitar el comercio y, por supuesto, regular El auto-trato directo en estas situaciones da lugar a las quejas inevitables de que la regulación se vuelva loca.

Por lo tanto, algunas partes siempre querrán menos regulación en sus mercados, lo que les da espacio para comprar ventajas. Otros se quejarán de que la falta de regulación permite que esos mercados sean manipulados. Inevitablemente, por supuesto, comenzamos a ver que las empresas privadas pretenden ser creadores de mercado:

Incluso se podría llamar a Uber un “mercado falso”. Sin embargo, al describir cuidadosamente los impulsores en su sistema como “empresarios” y apropiarse del lenguaje de los mercados reales, Uber ha sido bien recibido por las comunidades y los responsables políticos como si estuvieran creando un nuevo mercado […]

Estos patrones de pseudo mercado también enmascaran patrones de subsidio, como el hecho de que las operaciones actuales de Uber están subsidiadas por los inversores por un monto de $ 2 mil millones por año . Ese es un costo que se transferirá inmediatamente a los consumidores tan pronto como Uber logre desplazar los taxis convencionales.

¿Ver? Funciona. Pero en realidad no funciona para ti . Está funcionando … para las personas que participan en el juego.


https://ftalphaville.ft.com/2016…

¿Puedo señalar que acaba de escribir su pregunta en un teléfono, una computadora o una tableta?

Las precondiciones legales y los entendimientos económicos que permitieron la libre empresa, o el capitalismo en la descripción de Marx, surgieron hace un cuarto de milenio. ¡Desde entonces, el 99 por ciento de toda la riqueza creada en la historia de nuestra especie se ha creado! Desde entonces, la tasa de pobreza absoluta se ha reducido de más del 96 por ciento a menos del diez por ciento. Desde entonces, el nivel de vida de un trabajador promedio en términos de poder adquisitivo por hora trabajada se ha multiplicado por 80.

Estas ganancias se deben únicamente a la inversión de capital en innovación en la fabricación y los bienes y servicios producidos. Nada más.

Tipo. Es lo único que funciona.

Estas respuestas son pura especulación y opinión. No hay datos reales para respaldarlos.

Afortunadamente, se está llevando a cabo un experimento incluso mientras escribimos, que resolverá este asunto de una vez por todas. O al menos hasta la próxima.

“¿Qué experimento es este?”, Puede preguntar. Por qué, es la economía de los Estados Unidos de América la que, desde el Memorando de Powell a principios de los años 70, ha sido manipulada conscientemente por los ricos de la derecha para aproximarse cada vez más a su ideal de “capitalismo puro”. Sí, somos todos afortunados de ser parte de este experimento histórico e histórico, que determinará, hasta la próxima vez que los ricos obtengan el control del gobierno de una nación, si el “Capitalismo puro”, también conocido como “Paraíso libertario”, es una alternativa viable a – las alternativas. Con “Citizens United”, los republicanos controlan la mayoría de las cámaras estatales y ambas cámaras del Congreso, la Corte Suprema y una de las suyas, Donald Trump, como presidente, este es el sueño húmedo de una persona rica hecho realidad.

Entonces. Ahora que los ricos controlan todas las ramas del gobierno, podemos esperar que la próxima fase del experimento avance. ¡Recortes de impuestos para los ricos! ¡Más impuestos para todos los demás! Desregulación de los mercados! Desregulación de las industrias! ¡Inversión masiva en el ejército! ¡Reducciones en los servicios gubernamentales! ¡Capital liberado de todas las restricciones! ¡El corazón se acelera de emoción! ¿O es eso miedo?

Si. Bien. Mi predicción es el colapso económico y el caos, de corta duración a menos que los ricos reafirmen su control, en cuyo caso pocos niños pequeños vivirán para ver la edad adulta.

El sabio se preparará.

El capitalismo puro significa que no hay intervención gubernamental en absoluto.

Seguridad privada. Paga las tarifas y mata a quien quieras.

Laboratorios de prueba privados. Pague las tarifas y su producto será aprobado incluso si es perjudicial para la salud o el medio ambiente de las personas. Esto ha sucedido antes muchas veces. El combustible con plomo ha causado muchas muertes, pero el sector privado no pudo detener el combustible con plomo. Fue el gobierno quien lo prohibió. La adulteración de alimentos también fue prohibida por el gobierno.

Medios pagados. Puede pagar a los medios y crear noticias sesgadas. Y se vuelve completamente difícil determinar qué canal de noticias es confiable.

Empresas anónimas. Una vez que se destruye la reputación de una marca, puede establecer una nueva marca y seguir engañando a la gente.

No judicial. Será imposible resolver disputas.

Gigantes dominando el mercado. La gente tiene tendencia a comprar productos más baratos y mejores. Las grandes empresas pueden vender mejores productos a un precio más barato y también soportar más pérdidas. Pero las pequeñas empresas no pueden y eventualmente caerán. Esto crea monopolio y el monopolio puede explotar a las personas fácilmente.

Auges y bustos periódicos. Una mayor oferta de recursos humanos reduce su precio. Al mismo tiempo, su poder de compra también se reduce, lo que resulta en una crisis financiera.

Personas discapacitadas. Están completamente a merced de otras personas.

Trata de esclavos. El capitalismo ya ha privatizado a la gente antes.

Trabajo infantil. Los chocolates que comemos son el resultado del trabajo infantil.

Actividades sin fines de lucro. Las actividades de investigación sin fines de lucro como la investigación espacial, los programas de bienestar social y la infraestructura de servicios públicos comunes, los servicios de emergencia en caso de desastre serán imposibles.

Protección del medio ambiente: Todos sabemos que si nuestro medio ambiente está protegido, es por el gobierno.

Brevemente, el capitalismo puro es un mundo donde habla el dinero. Entonces, si tiene dinero, funcionará para usted.

¿Podría funcionar el capitalismo puro?

Solo para las personas con dinero. La idea de un mercado autorregulado se basa en la idea de que los proveedores de bienes y servicios compiten entre sí, lo que disminuye los precios y mejora la calidad para atraer a los clientes. Pero aquí está la cruda verdad: ningún proveedor quiere competir. Realmente quieren dictar las condiciones del mercado porque esa es la forma más fácil de maximizar las ganancias. Por lo tanto, la situación ideal sería un monopolio y si eso no se puede lograr, la siguiente mejor solución son los acuerdos de precio y calidad entre los proveedores. Si un proveedor aumenta los precios o baja la calidad, también lo hacen todos los demás, lo que desconcierta a los clientes de todas las alternativas. En lugar de competir, se unen para fastidiar a los clientes. Es por eso que tenemos oficinas de carteles y es por eso que el capitalismo no regulado no puede funcionar.

No.

En el capitalismo puro, muchos mercados estarían dominados por una o dos compañías. En este escenario, pueden establecer el precio que quieran y dejar de innovar. En el “capitalismo puro” también podrían establecer sus precios por debajo del costo de producción para detener cualquier intento de que otros intenten competir con ellos (tienen más dinero, por lo tanto, podrían soportar pérdidas por más tiempo).

El capitalismo es genial debido a la competencia. Quitas eso, ya no es el mejor sistema.

Puede estar a favor de una intervención estatal mínima, pero ninguna intervención es tan mala como el comunismo.

No.

A menos que tenga un estado de derecho y una fuerza militar y policial, entonces aquellos que no tienen nada que ver con los que tienen. A menos que alguien más también pague por educación y salud, usted no tiene una fuerza laboral educada y saludable.

Inglaterra solía capitalizar los barcos para saquear los barcos españoles y otros en alta mar. Eso fue puro capitalismo, no creación, solo asesinato y robo de otros.

El capitalismo de Liesse Faire ha sido probado. En el siglo XIX, los “Robons Barons” (JP Morgan, John D. Rockefeller, Andrew Carnegie, etc.) básicamente gobernaban este país. En aquel entonces, aproximadamente el 10% de la población vivía por encima del nivel de pobreza, que era de aproximadamente $ 500 por año. El 90% de la población vivía en pobreza de semi-pobreza. Por lo tanto, se ha probado y no funcionó. Es por eso que Teddy Roosevelt fue tan popular, abogó por la reforma e instituyó leyes antimonopolio que rompieron los monopolios que estaban controlados por los barones ladrones.