¿En qué medida fue la edad de oro del capitalismo causada por la economía keynesiana?

Causa no es lo mismo que correlación. La correlación no infiere causa, pero es evidencia de ello.

La segunda guerra mundial puede considerarse como la reivindicación de Keynes. El rearme había sido su reivindicación, había reconstruido el empleo en la década de 1930, en Gran Bretaña, Alemania, Japón, Estados Unidos y la Unión Soviética. Si el gobierno va a gastar dinero, hay mejores cosas para gastarlo.

Al final de la Primera Guerra Mundial, los aliados victoriosos hicieron que las potencias centrales vencidas pagaran reparaciones. Al final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos pagó Marshall Aid a Europa. La diferencia entre los dos enfoques es el keynesianismo.

La segunda guerra mundial también se transmutó rápidamente en la Guerra Fría. Esa competencia mantuvo altos los gastos militares, pero particularmente, los gastos de ciencia. La Segunda Guerra Mundial había terminado, espectacularmente, con armas nucleares. Sería necesaria una mejor ciencia, no necesariamente acorazados más grandes, para ganar la próxima guerra. Ahora sabemos lo importante que era la criptografía.

Y la energía era barata. La edad de oro del capitalismo fue también la era del petróleo abundante y barato. Aceite barato para alimentar los productos de la industria del motor, que era el pilar de la economía. El petróleo barato era al menos tan importante como la escala de participación estatal en la economía.

Pero, a medida que avanzaba el período, los saldos deficitarios se volvieron insostenibles. La mayor fuga en las finanzas públicas de los Estados Unidos fue, por supuesto, la guerra en Vietnam. Obligar a los jóvenes de la nación a luchar en guerras es un desperdicio espectacular de dinero y talento. El gasto público para mantener activas las mentes jóvenes brillantes, a través de proyectos de ciencia e ingeniería civil, genera un impulso privado. El gasto público para enviarlos arriba y abajo del Mekong no lo hace. Si Estados Unidos no hubiera tenido Vietnam, es discutible que la Edad de Oro podría haber durado más. Sin embargo, el gasto gubernamental en tecnología de comunicaciones de defensa produjo DARPAnet.

Pero la alta carga fiscal que esto impuso a la industria llevó a una inversión inadecuada y las relaciones laborales empeoraron constantemente. Luego, los burros que asintieron con la cabeza de Texas comenzaron a producir un poco menos, y un momento difícil en el Medio Oriente provocó un gran aumento en el precio del petróleo y todo se volvió loco.

El keynesianismo puede entenderse como un conjunto de principios que informan la política fiscal y monetaria del gobierno; o como una explicación de cómo suceden las cosas. Había llegado a perder su utilidad para la política fiscal y monetaria al final del período, pero su validez positiva permanece. Era la política correcta para la época, y es la mejor explicación de la economía mundial de la época sobre la que escribió, que fue la primera mitad del siglo XX. Keynes mismo murió en 1946.

Es al revés. El crecimiento económico de las décadas posteriores a la guerra hizo asequibles las políticas keynesianas ineficientes. Tan pronto como el crecimiento se desaceleró, los países comenzaron a reducir el gasto, tener altos niveles de inflación, quiebra o una combinación de esos tres.

Si está buscando ejemplos, ninguno es más revelador que Grecia. Se aferraron a las políticas keynesianas mucho después de que otros países comenzaron a alejarse. La economía keynesiana nunca cumplió su promesa de crecimiento a Grecia en las últimas décadas. Ahora son la economía más débil de la zona euro y se ven obligados a volver al conservadurismo fiscal para pagar sus deudas.

La edad de oro del capitalismo generalmente se llama período entre 1945-1971. Así se llama el sistema Bretton-Wood, que los Nuevos Distribuidores de EE. UU. Diseñaron al final de la Segunda Guerra Mundial.

En realidad, este sistema no se basaba en las recomendaciones de los keisianos, Estados Unidos las rechazó. De hecho, se basó en la suposición de que Estados Unidos siempre será un país con superávit comercial. ¿Qué era este sistema?

Primero, vincula la mayoría de las monedas mundiales a US $. Establece el control estadounidense del comercio mundial de excedentes. TI estableció el reciclaje del excedente comercial de los Estados Unidos en los antiguos centros capitalistas, Europa occidental y Japón. Estableció el equilibrio en la economía mundial, la estabilidad de las monedas y las tasas de interés. Se combinó con algún uso en ideas keynesianas dentro de los centros capitalistas.

¿Qué son? La respuesta de Alexei Gladkikh a ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de la economía keynesiana?

Además, el sistema implementó fuertes limitaciones en las especulaciones bancarias y el movimiento de capital. La ley antimonopolio se utilizó activamente. Básicamente, si reinvierte las ganancias en su propia empresa, sin impuestos, si intentará fusionarse con la competencia alrededor del 50% del impuesto cooperativo. Si intenta pagar dividendos para respaldar impuestos ricos -70-90%. Básicamente, puede encontrar y hacer crecer fácilmente su propia empresa con pocos impuestos, puede pagarse hasta el nivel que realmente gastará, pero si intenta pagar más, se le aplicarán grandes impuestos. Por lo tanto, no puede utilizar la riqueza para la redistribución de la riqueza compitiendo con los trabajadores en viviendas y otras actividades de alquiler. Fue difícil mover el capital, especialmente fuera del país.

en 1971 se desintegraron el sistema. ¿Por qué? La razón principal es que como resultado del crecimiento de las economías de Europa y Japón y muchas guerras, Estados Unidos tomó parte, como las guerras de Corea y Vietnam. Estados Unidos se convirtió en un país deficitario, no había excedente para reciclar. La moneda y las tasas de interés fluctúan enormemente.

Por otro lado, el desarrollo tecnológico permitió a las empresas administrar una fábrica en China casi tan fácil como en el estado. Entonces, los capitalistas ven la oportunidad de trasladar la producción de los viejos centros del capitalismo a los países con mano de obra barata. Para eso necesitaba bajos impuestos cooperativos e individuales y libertad para mover el capital. La reaganomía y el thatcherismo pusieron a esta policía en marcha.

Entonces, ¿cómo ayuda Mach Keynesians? Formaba parte del sistema, funcionó durante un tiempo en que la deuda privada aún era baja. En realidad es un sistema efectivo, pero no tiene un mecanismo de reciclaje de la deuda privada. Cuando la deuda privada se convierte en maquinaria, los consumidores y las empresas utilizan el estímulo para eliminar el apalancamiento, no las inversiones y los consumos, haciendo que cada estímulo sea cada vez menos eficiente. Finalmente, la mayoría de los países renuncian al keynesiano, en lugar de tratar de estimular la demanda total al proporcionar inversiones y los puestos de trabajo comienzan a estimular el endeudamiento al reducir las tasas de interés. Por lo tanto, los jugadores privados pueden mantener una deuda mayor con tasas de interés bajas y pedir prestado aún más.

El crecimiento de la deuda entró en marcha, en 2008 este colapso del sistema. Las tasas de interés se convierten en 0, pero eso no fue suficiente, entonces QE. Básicamente, detenemos la crisis al no permitir que ninguna gran empresa / banco se derrumbe por pura impresión de dinero. Busca que los bancos centrales no puedan detenerse, manteniendo las tasas de interés en 0 y haciendo QE después de QE. Ahora estamos a la altura de QE3? O 4?

El problema con el keynesianismo es que generalmente nunca se aplica correctamente. Los gobiernos adoran el gasto deficitario durante las recesiones, pero se olvidan de recortar a medida que la economía se acelera. Aparte de eso, ¿cómo era el mundo en 1945? Ruinas humeantes, en su mayor parte. A excepción de América del Norte. Estados Unidos era la mayor potencia industrial del mundo y la única potencia industrial del mundo. Tuvimos una buena ventaja después de la guerra. El dólar se convirtió en la moneda de reserva mundial y cuando los países necesitaban dinero, nos lo pidieron prestado. No fue hasta que intentamos pelear guerras contra la pobreza y el comunismo al mismo tiempo que tuvimos problemas.

En general, la “edad de oro del capitalismo” se refiere a los Estados Unidos en el siglo XIX y principios del siglo XX. Esto se considera una edad de oro porque produjo dos revoluciones industriales con una mínima interferencia estatal. El keynesianismo vino después, y en realidad es una de las causas del fin de la edad de oro del capitalismo.

Por lo tanto, en ningún caso fue la edad de oro del capitalismo causada por la economía keynesiana.

La verdadera respuesta sería que es extremadamente difícil saberlo.

Estamos hablando de un fenómeno muy grande que ocurre en un punto muy específico de la historia. Nuestras principales alternativas comparables eran comunistas. Por lo tanto, tiene una muestra de esencialmente un enfoque.

Podría ser que las economías crecieron después de la Segunda Guerra Mundial debido a una combinación de nuevas tecnologías y la larga paz en Europa occidental.