¿Es el PIB una buena medida de la riqueza / estabilidad / etc. de una nación?

Sí, el Producto Interno Bruto per cápita es una buena medida de la producción económica, la riqueza y el bienestar de un país, y esto debe compararse en todos los países ajustados por paridad de poder adquisitivo (PPA) (ajustando tanto la inflación como la diferencia de precios). El valor y la tasa de crecimiento son importantes.

Desmoronándose catastróficamente, como en los lanzamientos de la Gran Recesión 2008 extendida. Todos los países pasan por ciclos económicos, por lo que siempre hay años de auge y caída. Claramente, los años de quiebra pueden parecer desmoronarse, o en el caso de China, un año de quiebra con un crecimiento tan bajo como 6.5% podría ser un año de auge en cualquier otro lugar. Algunos países reestructuraron con éxito su deuda en mora después del colapso inmobiliario de los precios de la Gran Recesión de 2008 y el consiguiente incumplimiento masivo de las hipotecas y otros préstamos. Algunos países no tenían la resistencia política o los medios para tomar decisiones difíciles, por lo que produjeron una economía que sigue dando resultados difíciles de manejar. Tal vez la deuda de Grecia se extendió más que otros países, pero si hubieran estado más dispuestos a reconocer de inmediato los duros golpes de cancelar préstamos incobrables, entonces todavía no estarían cancelando préstamos incobrables y, en cambio, estarían haciendo préstamos productivos para pymes y grandes empresas. préstamos en una economía próspera.

La economía de la India no experimentó la Gran Recesión de 2008 en la medida en que otros países sí. Existe una especulación diversa en cuanto a ¿Por qué India no se vio muy afectada por la crisis financiera de 2008? Mi sospecha es que la economía depende demasiado del sector público, y el sector público obstaculiza el crecimiento al no tomar decisiones económicas inteligentes, sin embargo, esto también permite que el sector ignore la búsqueda de ganancias y, en cambio, proporcione estabilidad económica en el empleo, incluso durante una recesión global. . Pakistán experimentó una reducción en el crecimiento, pero no la contracción observada a nivel mundial, probablemente el intento de Pakistán de privatizar el sector gubernamental en realidad ha sido algo exitoso en comparación con India. (Por favor ignore las tasas nominales sin sentido).

Por supuesto, existen medidas adicionales que también son útiles, como el coeficiente de Gini, que mide la dispersión de la riqueza en esencia, midiendo el nivel de inequidad del bienestar.

Libertades y libertades políticas: hay una gran cantidad de organizaciones que siguen ideas similares en cada uno de sus diversos índices de libertad:

  • Proyecto de datos de derechos humanos de CIRI por la Universidad de Connecticut.
  • Índice de Democracia por la Unidad de Inteligencia Economista del Reino Unido.
  • Índice de Libertad Económica del Mundo por el Canadian Fraser Institute.
  • Libertad en el mundo y libertad de prensa de Freedom House.
  • Índice de libertad económica de The Wall Street Journal y Heritage Foundation.
  • Index of Freedom in the World por Fraser Institute Liberales Institute y Cato Institute, ahora también publican Human Freedom Index.
  • MaxRange, por Max Rånge, mantuvo en conjunto con Mikael Sandberg, ambos de la Universidad de Halmstad, Suecia.
  • La serie de datos Polity con sede en EE. UU. Patrocinada por el Grupo de trabajo de inestabilidad política (PITF) y la financiación de la Agencia Central de Inteligencia.
  • Índice mundial de libertad de prensa de reporteros franceses sin fronteras.
  • Índice mundial de libertad moral de la Fundación Española para el Avance de la Libertad.
  • Auditoría mundial: ranking de democracia, libertad de prensa y corrupción.

Índice de Percepción de la Corrupción: Transparencia Internacional (TI) ha publicado el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC – Investigación – Resumen, e Informe de 2015 del Índice de Percepción de la Corrupción). El Corruption Watch, el Banco Mundial – transparencia de CPIA, la rendición de cuentas y la corrupción, y el Índice de Defensa de la Defensa del Gobierno proporcionan otras medidas similares.

Contaminación, medio ambiente y degradación de los recursos naturales no renovables: índice de calidad del aire, índice de contaminación del aire, índice de contaminación por ciudad 2016 a mitad de año, índice mundial de calidad del aire en tiempo real y contaminación del aire en el mundo: mapa visual del índice de calidad del aire en tiempo real en todo el mundo mapa de condiciones actuales, índice básico de calidad del aire (AQI), informe metodológico del índice de progreso social 2016, índice de desempeño ambiental de Yale y de la NASA (índice de desempeño ambiental – EPI, índice de desempeño ambiental (EPI))

El índice de miseria (economía) ideado por Arthur Okun supone que hay un costo social para la inflación y el desempleo, y por lo tanto el índice se calcula sumando los dos.

Si aún no existe un índice que cubra su percepción de lo que debe medirse en la salud y el bienestar de la ciudadanía de un país, obtenga un doctorado en economía y comience a desarrollar y publicar sus resultados e índice. La pinta es para mostrar que su índice, aunque tiene una base económica, tiene una mayor correlación con el crecimiento futuro o las medidas de felicidad o alguna otra medida independiente del resultado exitoso de la economía.

Gracias por el A2A!

La respuesta es un rotundo No. Pero, al mismo tiempo, a menudo suponemos que sí.

El PIB es una medida del Producto Interno Bruto (por año) o la cantidad de bienes y servicios producidos en un país (no necesariamente por los ciudadanos) durante un solo año. Es algo así como el ingreso anual de un país en su conjunto. Por lo tanto, le dice poco sobre riqueza o estabilidad. Puede ganar muy poco pero aún ser muy rico (técnicamente hablando) y puede ganar mucho pero ser muy inestable como Arabia Saudita

Si desea analizar la riqueza, puede considerar los ahorros netos del país. Tenga cuidado de no mirar el componente de ahorro del PIB, que de nuevo es solo la cantidad de ahorro ahorrado en un año determinado. O tal vez el nivel de vida. Aunque esto puede verse sesgado debido a que las preferencias culturales son diferentes entre países.

Si desea analizar la estabilidad, puede buscar aquí algunos enfoques, pero en realidad no hay un número o metodología acordada que pueda medir;

Estado fallido

Las personas a menudo miran el PIB porque es una especie de medida general de prosperidad y felicidad. Es fácil de comparar y está disponible gratuitamente y es muy accesible. Excepto que solo funciona realmente si está comparando países similares. Por ejemplo, el PIB es una buena manera de comparar Sudáfrica y Namibia o los Estados Unidos y Canadá. Pero es engañoso cuando comparas Noruega y China, por ejemplo.

El PIB es una medida de prosperidad y bienestar de mediana a baja. La falacia de la ventana rota es aplicable aquí: es positivo para el PIB que alguien vaya y rompa su ventana, porque al gastar dinero en reemplazar su ventana, ha aumentado la producción en su país.

Del mismo modo, cuantos más divorcios y enfermedades mentales haya, mejor se verá el PIB al financiar más abogados de divorcio y psiquiatras. El PIB tampoco representa nada con una economía doméstica: agricultura personal, quedarse en casa esposas y madres, o cualquier forma de trueque.

Hay una razón por la cual casi todos los países con alto pib per cápita tienen valores comunes, no necesariamente porque son valores que contribuyen al bienestar social real, sino que contribuyen a la métrica misma.

Además, el PIB per cápita no tiene en cuenta la desigualdad en absoluto, por lo que fácilmente sobreestima el impacto de una fracción desproporcionadamente rica. En última instancia, el PIB es una métrica interesante pero lejos de ser la mejor medida de prosperidad.

El PIB mide solo las transacciones financieras, por lo tanto, solo indica la tasa a la que se crea la riqueza, y solo esa riqueza a la que se le puede asignar un valor monetario.

No mide ahorros o inversiones anteriores (carreteras, edificios, fábricas, etc.) ni mide cosas que puedan usarse para crear riqueza en el futuro (como las reservas de petróleo).

Luego están las muchas formas de riqueza a las que no se les pueden asignar valores financieros.

El PIB es una medida de la actividad económica de una nación y nada más (por lo que puedo determinar). La actividad económica se correlaciona con la riqueza nacional, pero no es una buena medida de ella.

Es una medida bastante respetable de cuánta actividad económica está ocurriendo dentro de una nación. El problema no es la métrica; Es su aplicación.

Los economistas saben que es solo una métrica a la que se deben unir muchos otros para evaluar una economía determinada y el estado de su población, pero a los medios y a la población laica les gustan las estimaciones puntuales y las historias simplificadas, por lo que el PIB se sobreestima.

Que yo sepa, ningún economista insistiría en que el PIB / PPA esté necesariamente relacionado fundamentalmente con la felicidad general de una nación. A menudo se cita a Dinamarca como uno de los países más felices del mundo, y su PIB / PPA solo es mediocre. Según las estimaciones de clasificación del Fondo Monetario Internacional para 2016, Pakistán ocupa el puesto 25 y Dinamarca el puesto 57. El PIB / PPA es útil para medir el poder económico general y el tamaño de un país dentro de la economía mundial, pero no está estrechamente relacionado con las medidas de felicidad, ni es una medida adecuada de la estabilidad gubernamental o económica.

Por cierto, no acepte sin escepticismo los informes de los medios sobre Grecia. De hecho, presenta un gran problema para Europa, pero su economía no está en peligro de colapso.

El PIB es una medida de toda la producción interna bruta en términos de dólares de una nación. ¿Puede el infierno definir libremente la riqueza, la estabilidad y la cordura de una nación? Pero hay indicadores mejores y más precisos.

  • El coeficiente de Gini mide la división de la riqueza en una nación y la propagación entre ricos y pobres. Un coeficiente de Gini más alto significa una brecha de riqueza más baja, y viceversa.
  • Los indicadores de gobernanza mundial publicados por el Banco Mundial miden la estabilidad de una nación en términos de delincuencia, niveles de corrupción, efectividad del estado de derecho, gobernanza y calidad regulatoria. Cuanto más alto sea el percentil de un país, mejor será gobernado.
  • Las mediciones de esperanza de vida y mortalidad relevantes capturan la efectividad de un sistema de salud pero no necesariamente la facilidad de uso de otros factores

Hay muchos indicadores de allí que miden varias aptitudes de una nación. También hay indicadores financieros que pueden ayudar a comprender y medir campos relacionados con la economía.

Vea mi respuesta aquí: la respuesta de Georges van Hoegaerden a ¿Por qué el PIB no es un verdadero indicador del crecimiento económico?

Respuesta corta: no. El PIB es un número que indica el dinero gastado en una economía. Si ese dinero se gasta mal, el número podría estar creciendo, pero aún destruyendo la economía.