¿Es China un país comunista?

Decir que China es un país comunista significa que está desactualizado, mal informado o que intenta mantener la justificación de su derecho a gobernar China mediante la continuación de una narrativa política e histórica.

El PCCh todavía tiene un control singular sobre el poder, pero esto no lo hace “comunista”, sino autoritario.

Fuera de mi apartamento en este mismo momento, decenas de trabajadores chinos migrantes están trabajando para hacer reparaciones en la carretera mientras BMW, Mercedes y Audis pasan, tocando la bocina.

El “Partido Comunista Chino” gobierna el país, sí, pero sus políticas han sido cada vez menos comunistas desde 1978, cuando Deng Xiaopeng se hizo cargo después de la muerte de Mao y comenzó a liberalizar la economía tan rápido como pudo comenzando abriendo varios ” Zonas “.

http://en.wikipedia.org/wiki/Den…
http://en.wikipedia.org/wiki/Spe…

La sociedad china contemporánea probablemente enrojecería a Mao con ira (¡juego de palabras!). No podría ser más opuesto:

1) La brecha de riqueza aquí es asombrosa.

Ser “pobre chino” es mejor que ser “pobre estadounidense”, pero China todavía tiene 128 de los multimillonarios del mundo. He visto más autos de lujo en las carreteras de Beijing que cualquier otra ciudad que haya visto en el mundo. Muchos de ellos son impulsados ​​por funcionarios del gobierno, pero muchos, si no más, son impulsados ​​por empresarios.

http://www.whatsonxiamen.com/new…

El salario mensual promedio de un local de Beijing es de alrededor de $ 400 por mes. Muchos chinos rurales que acuden en masa a las ciudades en busca de trabajo viven en bunkers subterráneos como dormitorios donde el aire está tan sucio y rancio que se tiene tos y dolor de garganta solo por estar allí para una siesta por la tarde (lo digo personalmente experiencia). Lo triste es que, en comparación con la dura vida agrícola que dejaron, probablemente la tengan mucho mejor allí.

2) El mercado está en todas partes.

Cualquiera que nunca haya estado en China antes se sorprendería por la gran cantidad de escaparates, muchos incluso derramándose en la calle. Camine por una sección ocupada del centro de la ciudad y seguramente se verá abordado por una serie de relojes, iPhones, calcetines, baratijas, cinturones o cualquier cosa que pueda imaginar. Te seguirán por el camino mientras tratas de alejarte de ellos, gritándote precios cada vez más bajos en un intento de hacer negocios.

Vaya a un mercado y regatee como nunca antes había regateado. El famoso mercado de la seda en Beijing probablemente tiene el récord mundial de la mayoría de los políglotas en un solo lugar. He escuchado a comerciantes que hablan español, alemán, ruso e incluso hebreo a clientes potenciales. Son agresivos, inteligentes, duros y a veces francamente desagradables. No dudarán en llamarlo si cree que puede incitarlo a una venta.

3) El efectivo gobierna todo.

El soborno aquí es tan común que uno pensaría que es un protocolo que se enseña en las escuelas de negocios. No solo soborna a alguien aquí para obtener una “ventaja extra” o intenta influir en alguien que no está jugando a la pelota. El soborno ocurre casi todo el tiempo, para todo. Por ejemplo, si desea que el médico que está a punto de realizarle una cirugía no “resbale”, será mejor que lo resbale unos pocos cientos. No estoy bromeando.

http://www.danwei.org/front_page…

4) Simplemente no es por definición.

Hay divisiones de clase definidas aquí. Los medios de producción no están colectivizados. Tienes que pagar la escuela … la escuela primaria. Mucha gente no tiene seguro de salud. Las empresas estatales no distribuyen ganancias entre la gente. La gente trabaja por salarios. La propiedad privada existe (aunque se convierte en propiedad del estado después de 70 años, sin embargo, nuevamente esto no es realmente comunista sino más bien autoritario porque esa propiedad no está colectivizada).

Quiero señalar que esto no es una mancha en China. No digo que China sea mala; China realmente ha hecho mucho bien por su problema de pobreza y el lote promedio de los chinos ha mejorado enormemente. Simplemente digo que China ya no es “comunista” por definición y se ha alejado de esa dirección por algún tiempo.

China está dirigida por el Partido Comunista Chino, que tiene un control exclusivo sobre todo el poder político en China. Si bien el PCCh fue fundado como un partido marxista-leninista en 1921, se ha desviado significativamente de las políticas marxistas tradicionales desde las reformas económicas de China en 1978. El nombre del PCCh causa considerable confusión para todos, y ha habido llamados para que cambie y se convierta en un partido socialdemócrata como los del norte de Europa.

Sin una definición clara de lo que significa comunista, es imposible dar una respuesta clara a esta pregunta.

Tengo que estar en desacuerdo con las evaluaciones realizadas por la mayoría de las personas, que parecen derivarse de una comprensión superficial del sistema chino en el mejor de los casos o de un profundo malentendido en el peor.

Creo que el análisis que la gente ha hecho se basa en la comprensión de la economía de China únicamente en los términos con los que están familiarizados, es decir que en los países occidentales, o en los Estados Unidos al menos, existe la idea de que la intervención estatal en el La economía es un compromiso malvado necesario para el ideal del laissez faire.

Pero en China, el mercado es visto como un compromiso, y la planificación estatal sigue siendo la columna vertebral. La reforma es y siempre ha sido principalmente un medio para aumentar el comercio y atraer capital extranjero a China. Ahora, en lugar de desaparecer, las empresas estatales se están globalizando.

Cualquier buena discusión académica comienza definiendo los términos utilizados en el debate. Depende principalmente de lo que consideres que significa comunismo, que es una página en sí misma.

Primero, analizaré los significados del comunismo más relevantes para la discusión de si China es o no “comunista”. Luego, veré cómo se relaciona el sistema chino con cada una de estas definiciones.

Posibles significados de “comunismo”

  • El comunismo como simple control estatal de los medios de producción.
  • El comunismo en el sentido marxista tradicional, es decir, una sociedad sin clases en el estado más alto del socialismo.
  • El comunismo en el sentido estalinista, es decir, una economía dirigida
  • El comunismo como el gobierno político centralizado de un partido comunista.
  • Socialismo / comunismo como estado de bienestar.

1. Control estatal

Si estamos clasificando a China como comunista o no comunista con base en el control estatal de los medios de producción, hay alguna base para decir que China es comunista. Aunque la producción ya no se colectiviza, hay una gran cantidad de industrias, la mayoría de las más grandes, que son de propiedad total o parcial del estado. Estas industrias incluyen los bancos, las principales compañías de recursos naturales, los medios de comunicación, la industria del acero, los servicios públicos, el transporte terrestre y aéreo, etc. Muchas de estas son corporaciones que cotizan en bolsa, pero el gobierno aún posee la mayor parte de las acciones.

The Wall Street Journal informó el 26 de octubre de 2011:

Según un nuevo informe para la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad de EE. UU. Y China, un grupo de revisión del Congreso, entidades estatales de un tipo u otro, representan aproximadamente el 50% del producto interno bruto en rápida expansión de China.

La OMC se niega a reconocer el estatus de libre mercado de China, aunque China lo quiere con urgencia. China es actualmente vulnerable a muchos aranceles punitivos porque hay muchas áreas grises con respecto a los subsidios.

Agregue a esto el hecho de que el estado pone su dedo en todo lo demás aquí, y solo a través del control de los bancos, puede ejercer presión sobre casi todos los elementos de la actividad económica a través de la emisión (o negación) de crédito. Luego, hay formas en que el gobierno puede controlar directamente la industria a través de regulaciones, que a menudo son mucho más duras que cualquiera de los Estados Unidos. Por ejemplo, el gobierno central forzó un cierre masivo de industrias obsoletas simplemente a través de la regulación.

Luego está el tema de la tierra. Todas las tierras en la RPC pertenecen al gobierno y, como máximo, los ciudadanos tienen derechos de arrendamiento y uso sobre sus tierras. Entonces, si el control estatal es el único criterio por el cual juzgas si la RPC es comunista o no, entonces diría que la respuesta es parcialmente sí.

2. El igualitarismo

Si estamos cuestionando si China es la realización final de la visión de Marx de una utopía comunista sin clase de trabajadores, entonces la respuesta es un obvio no, pero no creo que incluso los líderes de China intenten afirmar que China es realmente el comunismo existente en su estado actual. estado más alto Si lo hicieran, serían llamados delirantes.

Si nos fijamos en lo que se escribe sobre la ideología por parte de los líderes políticos del Partido, la mayoría está de acuerdo en que China se encuentra en las “etapas iniciales del socialismo y permanecerá allí durante mucho tiempo”. De hecho, estoy casi seguro de que es una cita directa extraída de una traducción de People’s Daily que leí.

Ya sea que el liderazgo actual del Partido Comunista de China realmente vea a una sociedad sin clases como su objetivo final, es una parte central de su ideología, al menos en la retórica, incluso si algunos de los líderes están más interesados ​​en retener su propio poder en lugar de crear un mejor futuro en línea con la visión que tuvo Marx.

Creo que la mayoría de los líderes de China ven a China como eventualmente desarrollándose hacia una sociedad más justa, y, como los líderes en cualquier lugar, tienen diferencias sobre cómo llegar allí. Algunos son populistas, mientras que otros apoyan a las grandes empresas.

Los índices de desigualdad aumentan constantemente en general en China, pero la dinámica de los ingresos en China es muy complicada. Hace poco leí un artículo que decía que la brecha de ingresos rural-urbana se redujo significativamente durante el año pasado. También los salarios de los migrantes y los salarios de los agricultores están en aumento. Al mismo tiempo, existe la creación de multimillonarios que existen junto con esto, por lo que si bien todos los barcos parecen estar aumentando en China en este momento, algunos definitivamente están aumentando mucho más rápido que los demás.

Pero todo esto está de acuerdo con el plan, más o menos. China una vez abrazó el igualitarismo rígido bajo Mao, que fue sofocante para el desarrollo. Cuando comenzó la Política de Reforma y Apertura, la idea era dejar que cierta “vanguardia” de la gente se enriqueciera, lo que impulsaría el desarrollo del resto de China. Como dijo Deng Xiaoping, “hacerse rico es glorioso”. Esto es algo que veo como una especie de economía china de goteo. Y considerando el aumento de la desigualdad, creo que es casi tan efectivo como lo fue la economía en Estados Unidos.

3. Economía del comando

Hay un buen argumento para el estatus de China como país comunista basado únicamente en el alcance de la planificación de su economía. Después de la reforma y apertura, China implementó una “economía de jaula de pájaros”. La metáfora era que al mercado se le permitía al pájaro volar libremente, pero con una “jaula” de planificación económica que lo rodeaba para que no saliera volando o fuera de control o caca donde no debería.

Entonces, si bien existe una operación de libre mercado en China (¡y vaya que China es siempre un mercado!), No es lo mismo que el capitalismo en cualquier parte del mundo.

– El gobierno posee todos los bancos como mencioné anteriormente, lo que le permite controlar directamente los préstamos, una herramienta que Estados Unidos no tiene. La Reserva Federal puede elevar las tasas de interés, lo que afecta los préstamos, pero eso es algo completamente diferente a la emisión de préstamos directamente

– Además de los préstamos, el gobierno afecta directamente al mercado a través de diversos medios. Por ejemplo, el gobierno almacena granos y todo tipo de otros alimentos e incluso tiene reservas de carne de cerdo congelada, por lo que si aparece una escasez, puede liberar existencias y evitar el rápido aumento de los precios. Además, el gobierno podría gravar algunas cosas mientras subsidia otras para “guiar” al mercado en ciertas direcciones (lo que se hace en los Estados Unidos, pero no en tal medida). El gobierno también establece precios para ciertos productos, como la gasolina, que es mantenido artificialmente bajo, ayudando a controlar la inflación.

– La economía está fuertemente gestionada por dos entidades principales: la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma (NDRC), que es el principal planificador económico, y la Comisión de Supervisión y Asesoría de Activos de propiedad estatal (SASAC), que supervisa todas las empresas estatales centrales. . Aunque pueden no tener un control absoluto sobre toda la actividad económica en China como predecesoras de estas organizaciones, aún tienen el poder de influir en la economía de una manera que ninguna institución en el capitalismo occidental puede.

-La planificación económica se guía por decisiones informadas basadas en análisis estadísticos detallados de una serie de indicadores económicos, como el Índice de Gerentes de Compras, el Índice de Precios al Consumidor, etc., compilados por agencias especializadas como la Oficina Nacional de Estadística y la Academia China de Ciencias Sociales.

4. Regla del partido comunista

Bueno, esto es obvio, o eso parece. China está indiscutiblemente gobernada por una dictadura comunista de un solo partido. ¿Pero qué tan comunista es el partido? Bueno, si estás mirando a sus auténticos leninistas-estalinistas, entonces puedes ver algunas conexiones entre los comunistas chinos y sus antepasados ​​rusos, aunque, como siempre, los comunistas chinos han interpretado la ideología a través de su propia lente.

Una cosa que creo que todavía está en el centro del comunismo chino, que se hereda de Stalin, es la idea del voluntarismo socialista, es decir, que a través de la voluntad (en este caso la voluntad de las “masas”) se pueden superar las condiciones objetivas . Si observa el desarrollo del ferrocarril de alta velocidad y otros proyectos como la presa de las Tres Gargantas, verá este mismo espíritu de voluntariado en acción. Además, el Partido aún movilizará a las masas a través de campañas masivas como lo hizo una vez bajo Mao.

En segundo lugar, si los principios del partido pueden no ser comunistas, es decir, socialistas igualitarios, su organización está definitivamente en línea con el modelo leninista-estalinista de “centralismo democrático”. Si observa la organización del partido y el aparato del partido-estado, verá que hay notables similitudes entre él y el Partido Comunista de Rusia.

Además, hay algunos puntos donde la teoría maoísta diverge del marxismo, así como hay puntos donde el estalinismo diverge del leninismo y el leninismo diverge del marxismo. El punto principal es que Marx vio el socialismo como el origen de las contradicciones derivadas del capitalismo completamente desarrollado en un país con una gran clase trabajadora. La suposición de que se supone que la clase obrera es la fuerza que lleva a cabo la revolución contra el capitalismo es bastante esencial para la ideología comunista como fue formulada originalmente por Marx. Es dudoso que Marx llame a una revolución campesina en un país feudal atrasado una revolución socialista.

Es posible que algunos ideólogos del partido argumentaran que China está experimentando actualmente la industrialización necesaria como condición previa para el socialismo y que debido a una coincidencia de la historia, las condiciones estaban maduras para la toma del poder por parte de los comunistas antes de que las condiciones objetivas estuvieran listas para el establecimiento del socialismo

Entonces, este es otro que está en un área gris.

5. Estado de bienestar

China tiene un estado de bienestar, aunque no es tan extenso como en la mayoría de los países occidentales, una de las razones más obvias es la naturaleza problemática de la construcción de una red de seguridad social para la población masiva de China. China garantiza un nivel de vida básico para todos sus ciudadanos, y para los ciudadanos de más edad, todavía brinda el cuidado de la cuna al “cuenco de arroz de hierro” debido a los derechos heredados de su antiguo sistema de pensiones.

En general, el sector de servicios sociales está subdesarrollado, pero China está progresando en la extensión de la atención médica y los beneficios de jubilación a todos sus ciudadanos. Puede que no sea una “utopía comunista”, pero está a la altura de cualquier otro país en desarrollo.

De todos modos, para dar un breve resumen de esta respuesta es que no se puede definir a China como comunista o capitalista porque esas son palabras que tienen muchos significados, todo lo cual se vuelve aún más confuso una vez que les asigna la palabra “chino”. Creo que es mejor definir el sistema de China usando las palabras que los chinos usan. Es “socialismo con características chinas” o, para un término más académico, puede llamarlo la economía socialista de mercado.

¿Por qué algunas personas consideran que la RPC es capitalista? ¿Es porque los chinos usan métodos capitalistas para hacer crecer su economía? Si esa es la única base de su argumento, entonces está claro que estas personas no tienen la más mínima comprensión de la teoría marxista.

El propio Karl Marx dijo lo siguiente de la burguesía y el capitalismo en El Manifiesto Comunista: “La burguesía, donde sea que tenga la ventaja, ha puesto fin a todas las relaciones idolicas, feudales, patriarcales. Ha desgarrado despiadadamente los abigarrados lazos feudales que ligó al hombre a sus ‘superiores naturales’, y no ha dejado otro nexo entre el hombre y el hombre que el interés propio, el ‘pago en efectivo’.

En otras palabras, Marx vio al capitalismo como una etapa histórica progresiva que liberó las fuerzas de producción mantenidas latentes por el feudalismo, pero que eventualmente se estancaría debido a contradicciones internas y sería seguido por el socialismo.

Como muchos otros países donde los partidos comunistas gobiernan o han gobernado, China era un país semifeudal y semicolonial antes del establecimiento de la RPC. Si vamos a tomar el marxismo como una ciencia social, entonces el capitalismo debe seguir el feudalismo como un hecho científico, al igual que un niño humano debe pasar por la adolescencia antes de convertirse en adulto. Por lo tanto, uno podría argumentar que los chinos son los practicantes más exitosos del marxismo precisamente porque entienden la teoría del marxismo mejor que cualquier otro país bajo el gobierno del partido comunista. En esencia, entienden que no se puede crear un estado socialista exitoso saltando el capitalismo (que, como se explicó anteriormente, es necesario para disolver los lazos feudales y liberar la capacidad productiva). También se podría argumentar que el fracaso de la mayoría de los demás países comunistas también se deriva del desarrollo insuficiente de la etapa capitalista en esos países.

Por lo tanto, los chinos simplemente están completando una etapa necesaria de desarrollo económico que nunca experimentaron históricamente. Pero a diferencia de los Estados Unidos verdaderamente capitalistas, la RPC no reclama el capitalismo como el “fin de la historia” (como lo expresó un historiador estadounidense al final de la Guerra Fría). Por el contrario, la RPC siempre ha mantenido que, de acuerdo con la teoría marxista, el capitalismo no es más que una etapa transitiva que conduce al socialismo. Si la etapa capitalista dura varias décadas, varios siglos o varios milenios, nadie lo sabe (los chinos mismos lo admiten).

Un asesino que corta a su víctima con un cuchillo es completamente diferente de un cirujano que corta a su paciente con un bisturí porque el objetivo final del acto de cortar es completamente diferente. Sin embargo, si uno se enfoca únicamente en el acto de cortar, entonces tanto las acciones del asesino como las del cirujano serían similares. Del mismo modo, la práctica del capitalismo para perpetuar la explotación de los trabajadores es diferente de la práctica del capitalismo en la preparación para la implementación del socialismo, aunque podrían parecer similares si uno se enfoca exclusivamente en los actos y no en los objetivos.

Llamar a China un país comunista es similar a llamar a los Estados Unidos una democracia solo cuando un demócrata es presidente. “Comunista” es el nombre del partido gobernante.

El Partido Comunista Chino (PCCh), el más grande del mundo, se fundó en Shanghái a fines de la década de 1920, en el período de caudillismo que se extendió entre la caída de la dinastía imperial final y la invasión japonesa. Mao Zedong fue uno de los primeros miembros y dirigió el movimiento a través de tiempos oscuros como la Larga Marcha, durante la cual fueron perseguidos por el partido nacionalista Kuomintang / Guomindang KMT / GMD y la ocupación japonesa durante la Segunda Guerra Mundial. El PCCh fue fundado con objetivos de una China comunista. Sin embargo, Mao modificó al marxista-leninista al identificar a los campesinos en lugar del proletariado urbano como la fuente de la revolución.

En 1949, después de que el PCCh derrotó al KMT / GMD en la Guerra Civil China, fundaron la República Popular de China, un evento conocido como “Liberación”. Siguió un período próspero de recuperación económica tras el final de casi 40 años de caos y guerra. El PCCh, liderado por Mao, tomó esto como una indicación de la sabiduría de su gobierno, y se embarcaron en el Gran Salto Adelante, un plan agrícola e industrial para lanzarse a la utopía comunista. El experimento fue un completo fracaso y fue abandonado. Algunos años de desarrollo siguieron. Entonces, Mao lanzó la Gran Revolución Cultural Proletaria, que fue un clusterfuck ideológico de 10 años de 750,000,000 de personas que se enjuagaron el cerebro y destruyó la cultura.

El reinado de Mao mató a 40-70 millones de ciudadanos chinos. http://users.erols.com/mwhite28/ … The Great Leap Forward demostró la locura del comunismo a gran escala, y la Revolución Cultural ilustró el peligro de un culto religioso a la personalidad. El gobierno actual es descendiente del estado de un solo partido bajo Mao, por lo que conservan el apodo del PCCh, pero los comunistas han aprendido de la historia reciente y enmendaron sus objetivos para que ya no incluyan una utopía comunista.

El mandato actual del PCCh para gobernar es la promesa de un crecimiento económico continuo. La RPC es un estado de partido único; El PCCh es el gobierno, por lo que el partido puede aprobar su agenda con mucho menos compromiso del que sería necesario en un estado bipartidista como Estados Unidos. El PCCh es duro y paternalista, que es representativo del gobierno confuciano, y desde la muerte de Mao, ha logrado diseñar la mayor cantidad de mejora rápida en la vida humana en la historia. La vasta burocracia está plagada de corrupción a nivel local, también común a lo largo de la historia china. Esta corrupción es el objetivo de la mayoría de las decenas de miles de protestas que ocurren anualmente en China, aunque algunas protestas también están en contra de las políticas que privatizan las empresas estatales (SEO), ya que antes de que los trabajadores tuvieran garantizado un trabajo, incluso mientras No produce valor.

Tengo una respuesta muy simple a esto y probablemente pueda terminar con todos los ataques al PCCh.

A principios de la década de 1900 y de regreso, todos los países desarrollados imperialistas como Japón, Reino Unido, Francia, Alemania, Rusia … lo que sea, intentaron engullir el mundo mientras aún podían. Se llama así la edad colonial.

China era grande y todos querían una pieza. Eso fue durante la dinastía Qing. El chino promedio solo vivió hasta los 40 años. Tienen que alimentar a la clase dominante, que es de Manchuria. Tienen que alimentar a los propietarios de la tierra y luego tienen que alimentar a todos estos países imperiales que quieren un pedazo de China.

En resumen, muchas guerras y China perdieron casi todas y pagaron caro en reparaciones de guerra. Todas estas cargas recayeron en el pobre chino promedio cuya vida es de solo 40 años.

Definitivamente está buscando salvador y no encontraron ninguno. Todos los llamados civilizados son lixiviados vestidos con ropa elegante y hablan en vanidad.

Luego vino el comunismo y quieren un mundo en el que todos tengan un pedazo de él, no los fuertes y los poderosos.

China es un mercado maduro para tal ideal. Se propaga por China como un fuego salvaje que quema un bosque seco de verano.

Lo importante es eso. El comunismo a los chinos es una herramienta. Era simplemente la mejor idea que teníamos en ese momento y algo con lo que la masa podía resonar. Eso es importante porque no se hace nada si a nadie le importa lo suficiente como para tomar medidas.

Creíamos en el comunismo y unió a los chinos para derrotar a todos los enemigos del pasado (con gran ayuda de otros aliados como los Estados Unidos, por supuesto).

Pero luego fue despedido después de que el PCCh tomó el poder. Esa es otra larga historia.

Ahora volvemos a los negocios como siempre y a nadie realmente le importa esa herramienta que fue realmente útil y al mismo tiempo causó muchos problemas también.

Simplemente archivamos la herramienta e iniciamos nuestro negocio utilizando otras herramientas.

Deja de atacar al gobierno chino por más tiempo. Sus probablemente el gobierno más pragmático en la tierra a partir de ahora.

Inglés (Traductor de Google / 谷 歌 翻译):

China no es un país comunista.

China no es un país comunista.

China no es un país comunista.

En el primer capítulo de la Constitución de la República Popular de China ,

“Artículo 1: La República Popular de China es un estado socialista bajo la dictadura democrática popular dirigida por la clase trabajadora y basada en la alianza de trabajadores y campesinos. El sistema socialista es el sistema básico de la República Popular de China. Interrupción de la El sistema socialista de cualquier organización o individuo está prohibido “.

Y el comunismo es el objetivo de este país para lograr en el futuro, en la clase política china hay muchas respuestas.

Usted puede preguntar: “¿Qué es el socialismo? ¿Cuál es la diferencia con el comunismo? ¿Por qué muchas personas dicen que China es un país comunista? ¿Es China realmente un país socialista?”

No se preocupe, le daré una respuesta una por una, pero entendiendo esta respuesta.

¿Qué es el socialismo?

La explicación más simple es que “el socialismo es una etapa excesiva del capitalismo al comunismo”.

Sí, atrasado. En otras palabras, en esta doctrina, tanto las características del comunismo como las características del capitalismo.

El comunismo promueve la publicidad económica, mientras que el capitalismo promueve la privatización económica.

(Ahora muchos países ya pertenecen a los países socialistas, porque hay un sistema de bienestar, pero también empresas estatales)

¿Cuál es la diferencia con el comunismo?

La diferencia es que se eliminan las características del capitalismo, como que la economía se publicita por completo.

Aquí citó la respuesta del usuario de Zhihu (Quora de China):

Autor: Li Xuming

Enlace: ¿Cuál es la diferencia entre comunismo, socialismo y capitalismo? (Chino)

Comunismo: “¿De qué sirve el dinero?”

Socialismo: “El dinero sigue siendo útil”.

Capitalismo: “El dinero es Dios”.

Comunismo: “Las personas son consumidores”.

Socialismo: “El hombre es a la vez consumidor y productor”.

Capitalismo: “El 20% de la población son consumidores y el 80% restante son trabajadores”.

¿Es China realmente un país socialista?

Cómo decirlo, nominalmente un país socialista. Pero de hecho es: realismo social, multi-ideología país mixto.

¿por qué? En la década de 1990, el ex presidente chino Deng Xiaoping dijo una vez dos palabras famosas sobre cambiar la ideología de China:

“No importa el gato negro o el gato blanco, atrapar al ratón es un buen gato”. – Deng Xiaoping (aunque ya lo dijo en 1962)

“La pobreza no es socialismo, el socialismo es erradicar la pobreza; la gran olla igualitaria no es socialismo, para alentar a algunas personas, una parte de la región primero se enriquece, a través de los primeros ricos después de los ricos, y finalmente logra una prosperidad común; planifique un poco más o un poco más de mercado, no es la diferencia esencial entre socialismo y capitalismo, el plan y el mercado son solo medios económicos “. – Deng Xiaoping

A partir de ese momento, el gobierno chino ya no lucha por la ideología y comenzó a perseguir el realismo, siempre que sea coherente con la situación nacional de China, independientemente del sistema en el pasado, no hay una buena reputación, siempre que sea útil.

Entonces, en China existe tal situación. Ah … todavía uso el “Sid Meier’s Civilizaion V” en este sistema de juego, se entiende mejor, por supuesto, también es la respuesta del usuario Zhihu:

Autor: Fang Xiaowai

Enlace: Si China es un país en “Sid Meier’s Civilization V”, ahora. ¿Cómo se desarrollará más tarde? (Chino)

  • Ideología del orden
  • Nivel de orden 1:
  • Héroe del pueblo (mártires revolucionarios),
  • Realismo social (teoría del gato),
  • Rascacielos (infraestructura loca),
  • Movimiento pionero (calificación avanzada),
  • Guerra de Wei Guo (territorio amigo más efectividad de combate, como: la Guerra de Corea)
  • Nivel de pedido 2:
    • Sistema universitario (proyecto 211),
    • Líder del partido (Partido Comunista de China),
    • Revolución Cultural (Revolución Cultural),
    • Recuperación de inmigración (Cuerpo de Construcción de Xinjiang, Grupo Hainan Nongken),
    • Comunidad de trabajadores (industrialización),
    • Plan quinquenal (a partir de 2016, ya es el decimotercer plan quinquenal)
  • Nivel de pedido 3:
    • Pionero del espacio (dos bombas por estrella, espacio tripulado, etc.),
    • La dictadura del proletariado (el significado literal de la constitución)
  • Ideología libre
    • Nivel libre 1:
    • Sociedad civilizada (estado de derecho, construcción del sistema legal),
    • Acción secreta (mantener un perfil bajo de política nacional),
    • Capitalismo (la llamada “economía socialista de mercado”)
    • Alianza económica (en el camino, la nueva Ruta de la Seda, el Área de Libre Comercio de Shanghai, etc.)
  • Nivel libre 2:
    • Urbanización (precios de las principales ciudades en alza),
    • New Deal (reforma y apertura).
  • Nivel libre 3:
    • No
  • Ideología dictatorial
    • Dictador Nivel 1:
    • Movilización (gobierno central fuerte),
    • Frente unido (trabajo de frente unido),
    • Espía industrial (habilidad de imitación)
  • Dictador nivel 2:
    • No
  • Dictador nivel 3:
    • Adoración personal (unida en torno al liderazgo colectivo con camaradas como núcleo)
  • Otras políticas:
    • Tradición: no
    • Autonomía:
      (Monarcas, oligarcas, nobles, nobles, más representativos que el representante, república, ciudadanos más acordes con las características de la antigua China)
    • Patrocinio:
      (Sistema tributario antiguo, pero los intereses reales de muy poco, una variedad de ayuda exterior contemporánea, pero trajo algunos amigos, el efecto es muy pobre, así que solo tenga esta política)
    • Psique: No.
      (Desde la antigüedad, China es un estado centralizado secularizado, el poder político es más alto que todos y la religión está gobernada por el gobierno.
    • Honor:
      (La dinastía Han y la dinastía Tang, aunque hasta ahora serán castigadas, pero desde la implementación de la dinastía Song, el “texto pesado”, el declive de las artes marciales chinas, ha sido el literato en el poder.
    • Racional: no
      [La ideología liberal del “New Deal (reforma y apertura)”, la activación racional: la educación básica, la erradicación básica del analfabetismo, el rápido desarrollo de la ciencia y la tecnología, el nivel de ciencia y tecnología hacia el avance mundial de primera clase. A]
    • Negocios: No
      (Desde la antigua China, el nivel de negocios solo es superado por la familia judía, y la escala va mucho más allá de esta última.
    • Explorar:
      (Se fue al punto occidental para explorar la política, pero después de unos cientos de años, China ha entrado en un estado cerrado del estado, por lo que solo la puerta no se abrió.
    • Estética:
      (Cultura china, amplia y profunda, todo tipo de monumentos, obras de construcción, obras literarias y artísticas, numerosas, pero relativas a la antigua China, la industria cultural china moderna está en la dirección poco saludable.

    lo anterior


    中文 (原文 / Texto original) :

    中国 现在 不是 共产 主义 国家。

    中国 现在 不是 共产 主义 国家。

    中国 现在 不是 共产 主义 国家。

    ……

    在 《中华人民共和国 宪法》 第一 章 就 写道 :

    “第一 条 中华人民共和国 是 工人阶级 领导 的 、 以 工农 联盟 为 基础 的 人民 民主 专政 的 社会主义 国家。 社会主义 制度 是 中华人民共和国 的 根本 制度。 禁止 任何 组织 或者 个人 破坏 社会主义 制度。”

    而 共产 主义 是 这个 这个 国家 未来 要 实现 的 目标 , 在 中国 的 政治 课 就 这么 讲过 很多 回 了。

    你 可能 会 问 : “什么 是 社会主义? 跟 共产 主义 有 什么 区别? 为什么 很多 人 说 中国 是 共产 主义 国家? 中国 真的 是 社会主义 国家?”

    , , 我 会给 你们 一一 解答 , 只不过 以 我 的 认识 来 这个 回答。

    什么 是 社会主义?

    最 简单 的 解释 是: “社会主义 是 从 资本主义 到 共产 主义 的 过度 阶段。”

    , , 过度 阶段。 也就是说 在 这个 主义 中 , 既有 共产 主义 的 特点 , 也 有 资本主义 的 特点。

    共产 主义 提倡 经济 公有 化 , 而 资本主义 提倡 经济 私有化。

    (现在 不少 国家 已经 属于 社会主义 国家 , 因为 有 福利 制度 , 也 有 国有 企业)

    跟 共产 主义 有 什么 区别?

    区别 在于 资本主义 的 特点 被 淘汰 掉 , 比如 经济 全面 公有 化。

    Ora 引用 知 乎 (中国 的 Quora) 用户 的 回答 :

    作者 : 李旭明

    链接 : 共产 主义 社会主义 和 资本主义 三者 之间 的 区别 是 什么?

    共产 主义 : “钱 有 什么 用?”

    社会主义 : “钱 还是 有 用处 的。”

    资本主义 : “钱 是 上帝。”

    共产 主义 : “人 是 消费者。”

    社会主义 : “人 既是 消费者 也是 生产者。”

    资本主义 : “人群 中 20% 是 消费者 , 其余 80% 是 劳动力。”

    为什么 很多 人 说 中国 是 共产 主义 国家?

    因为 冷战 时期 中华人民共和国 成立 后 , 就 站在 了 苏联 的 一边 , 而 苏联 是 共产 主义 阵营 的 老大。

    这种 印象 深深 的 烙印 在 冷战 时期 的 人。

    苏联 解体 后 , 中华人民共和国 仍旧 没有 变成 资本主义 国家 , 并且 很多 人 无法 区别 社会主义 和 共产 主义 的 区别 , 以至于 很多 人 认为 中国 仍旧 是 共产 主义 国家 这种 错误 的 印象。

    中国 真的 是 社会主义 国家?

    怎么 说呢 , 名义上 是 社会主义 国家。 但 事实上 是 : 社会 现实 主义 、 多 意识形态 混合 国家。

    ?? 20 世纪 90 年代 , 中国 前 国家 主席 邓小平 曾 说过 两段 改变 中国 意识形态 的 名言 :

    “不管 黑猫 白猫 , 抓到 老鼠 就是 好 猫。” —— 邓小平 (虽然 早已 在 1962 年 就 说过 了)

    “贫穷 不是 社会主义 , 社会主义 是 要 消灭 贫穷 ; 平均主义 大锅饭 不是 社会主义 , 要 鼓励 一部分 人 、 一部分 地区 先 富起来 , 通过 先富 带 后 富 , 最终 实现 共同 富裕 ; 计划 多 一点 还是 市场 多 一点, 不是 社会主义 与 资本主义 的 本质 区别 , 计划 和 市场 都 只是 经济 手段。 ”—— 邓小平

    从 那个 时代 开始 , 中国 政府 不再 为 意识形态 而 斗争 , 而 开始 奉行 现实 主义 , 只要 符合 中国 的 国家 情况 就 用 , 不管 这个 制度 在 过去 有 没有 好 名声 , 只要 有用 就 用。

    , , 在 中国 出现 这样 的 情况。 嗯 …… 我 还是 用 《文明 5》 这 游戏 里 的 制度 比较 好 理解 , 当然 , 也是 知 乎 用户 的 回答 :

    作者 : 方 小 歪

    : : 如果 现在 的 中国 是 《文明 5》 中 的 一个 国家 , 它 之后 会 如何 发展? – 知 乎

    • 秩序 意识形态 :
    • 秩序 1 级 :
    • 人民 英雄 (革命烈士) 、
    • 社会 现实 主义 (猫 论) 、
    • 摩天 大厦 (疯狂 的 基础 建设) 、
    • 先锋 运动 (先进 评比) 、
    • 卫国 战争 (友 方 领土 加 战斗力 , 如 : 抗美援朝)
  • 秩序 2 级 :
    • 学院 制度 (211 工程) 、
    • 政党 领导 (中国 共产党) 、
    • 文化大革命 (文化大革命) 、
    • 移民 垦荒 (新疆 建设 兵团 、 海南 农垦 集团) 、
    • 工人 社区 (工业化) 、
    • 五年 计划 (截止 到 2016 年 , 已经 是 第十三 次 五年 计划 了)
  • 秩序 3 级 :
    • 航天 先驱 (两弹一星 、 载人 航天 等) 、
    • 无产阶级 专政 (宪法 名义上)
  • 自由 意识形态 :
    • 自由 1 级 :
    • 文明 社会 (依法 治国 、 法制 建设) 、
    • 隐秘 行动 (韬光养晦 的 国策) 、
    • 资本主义 (所谓 的 “社会主义 市场 经济”)
    • 经济 联盟 (一带 一路 、 新 丝绸之路 、 上海 自 贸 区 等)
  • 自由 2 级 :
    • 城市 化 (各大 城市 房价 飞涨) 、
    • 新政 (改革 开放)。
  • 自由 3 级 :
    • 没有
  • 独裁 意识形态 :
    • 独裁 1 级 :
    • 总动员 (强大 的 中央政府) 、
    • 统一战线 (统一战线 工作) 、
    • 工业 间谍 (仿造 能力)
  • 独裁 2 级 :
    • 没有
  • 独裁 3 级 :
    • 个人 崇拜 (团结 在 以 某人 同志 为 核心 的 领导 集体 周围)
  • 其他 政策 :
    • 传统 : 没有
    • : : 有 (君主 、 寡头 、 贵族 、 缙 绅 , 比 代 议 、 共和 、 公民 更 符合 古代 中国 的 特点)
    • : : 有 (古代 有 朝贡 体系 , 但 实质 利益 太少 , 当代 各种 外援 , 但是 带来 的 盟友 没 几个 , 效果 很差 , 所以 仅仅 只是 有 这 政策)
    • 虔信 : 没有。
      (中国 自古 都是 世俗 化 中央集权 国家 , 政治 权力 高于 一切 , 宗教 受 政府 节制 管辖。)
    • : : 有 (汉朝 和 唐朝 虽 远 必 诛 , 但 自 宋朝 施行 “重 文 轻 武” 后 , 中国 尚武 传统 没落 , 一直 是 文人 当权。)
    • : : 没有 【点 了 自由 意识形态 的 “新政 (改革 开放)” 后 , 理性 自动 激活 : 普及 基础 教育 , 基本 扫除文盲 , 科技 飞速 发展 , 科技 水平 朝 世界 一流 迈进。】
    • : : 没有 (自古 中国 人 做生意 的 水准 仅次于 犹太 族 , 而 规模 远超 后者。)
    • : : 有 (郑 和 下 西洋 点 开 了 探索 政策 , 但是 后 几 百年 中国 却 进入 了 闭关锁国 的 状态 , 所以 只 开了门 就没 点。)
    • : : 有 (中华 文化 , 博大精深 , 各种 名胜古迹 、 工程 建筑 、 文艺 作品 , 多 不胜 数 , 但是 相对 古代 中国 而言 , 现代 中国 的 文化 产业 却 向着 不健康 的 方向 发展。)

    以上

    El PRC es un buen ejemplo de cómo llamarte a ti mismo algo no lo hace así. La RPC es simplemente una dictadura autoritaria, y en gran medida capitalista. No posee ninguna de las características de un estado comunista, y solo un puñado de incluso nominalmente socialistas. El comunismo, como lo imaginó Marx, es una sociedad sin clases (la RPC claramente no lo está), en la que el estado se ha marchitado (la RPC es un estado central fuerte y autocrático), la producción es para usar en lugar de intercambiar (la RPC es una economía de mercado con una fuerte intervención estatal), todos los medios de producción son propiedad colectiva de los trabajadores (de nuevo, ni siquiera cerca), y el poder público ha perdido su carácter político (el poder público tiene que ver con el control social y político en la RPC). Según los estándares de la teoría política marxista clásica, la RPC ni siquiera es un estado socialista, y mucho menos comunista.

    El artículo de Slate de Christopher Beam en la respuesta de Seb Paquet lo resume muy bien y coincide con lo que he leído en otras partes. Soy lo suficientemente mayor como para recordar que Nixon visitó China. Desde entonces he visto a China crecer y convertirse en una potencia internacional del capitalismo. Sin embargo, así como hay diferentes variedades de comunismo, hay diferentes variedades de capitalismo.

    Quizás sea más cierto decir que China es una variedad de fascismo, o semi-fascista (como grado). El estado posee ciertas industrias, que son de naturaleza capitalista. Los chinos son lo suficientemente inteligentes como para darse cuenta de que la competencia es la forma natural de las cosas y si alguna vez van a ser una potencia del mundo real, entonces tienen que competir con las principales potencias industriales que tradicionalmente los han superado en tecnología. Por lo tanto, han cambiado sus políticas económicas para que sean más externas y menos internas. Como resultado, China ha adoptado muchas políticas capitalistas mientras sigue manteniendo algunos principios y principios comunistas. Se espera que China se convierta en un exportador neto de automóviles para 2015. Ver: http://english.caijing.com.cn/20

    Si bien las políticas económicas de China son capitalistas, su estructura política sigue siendo totalitaria o, al menos, autoritaria. Dado que ciertas empresas e industrias (es decir, bancos) son propiedad del gobierno, no existe un compromiso total de propiedad privada; Sin embargo, China ha permitido que los individuos sean dueños de negocios y se beneficien de ellos, y al menos uno de los multimillonarios con mayores ingresos en el mundo está en China.

    No llamaría a China un país comunista. Lo llamaría una economía capitalista con algunas tendencias socialistas gobernadas por un sistema de élite de un solo partido que es de naturaleza proteccionista y no está dispuesto a compartir su monopolio sobre el poder político. Creo que, con el tiempo, China se volverá más capitalista.

    China es un republicano autoritario con una burocracia meritocrática y pragmática.

    El partido comunista funciona como una institución altamente republicana.

    Creo que es un error dudar de la sinceridad de los miembros y líderes del PCCh.

    China abandonó la planificación económica al estilo soviético después de que no pudo producir los resultados que se esperaban. Karl Marx realmente escribió poco sobre la planificación económica y pensó que sería un problema fácil de resolver (uno de sus principales rivales de la izquierda en ese momento, Henry George era muy crítico con Marx en ese punto).

    Las empresas estatales todavía juegan un papel importante en China. China tiene una de las distribuciones de riqueza más equitativas de cualquier país importante.

    Lista de países por distribución de riqueza – Wikipedia

    El liderazgo de China permitió que algo de capitalismo impulsara rápidamente el desarrollo de una manera que se entendía bastante bien.

    Creo que hay razones para pensar que China está investigando seriamente la planificación económica posterior a la próxima generación soviética.

    Los orígenes socialistas del Big Data

    Big Data, Big Brother: China restringiría los servicios en función del comportamiento registrado

    Marx no tiene una gran influencia en la economía. La influencia de Marx en la sociología sigue siendo sustancial.

    Creo que China está redefiniendo lo que significa ser comunista en el siglo XX, con mucho cuidado. China puede tener sus problemas. No creo que la falta de sinceridad o la hipocresía sea una de ellas.

    Es una pregunta no trivial porque la definición de los pueblos de la palabra “capitalismo” puede diferir. Usaré al inventor de la propia definición del concepto, y eso es en mi mente Adam Smith, quien escribió La riqueza de las naciones en 1776.

    En este libro, argumenta que la economía puede crecer y prosperar sin una directiva central, lo que significa que el gobierno no debe participar en la planificación económica. Considero que esta es la definición de capitalismo: libertad de la planificación central del gobierno y la interferencia del gobierno en la economía.

    Esta es más o menos la misma definición que utiliza el Instituto Fraser. El Instituto Fraser mide cuánto interfieren los gobiernos de diferentes países en las economías y ponen un número en esto para que podamos comparar diferentes países.

    El Instituto Fraser mide varios aspectos diferentes de la libertad económica, como la corrupción, el estado de derecho (¿puede esperar un juicio justo o regulaciones comerciales predecibles?), La protección de los derechos de propiedad (¿el gobierno robará / expropiará su casa si lo desea?), impuestos, dinero sólido (¿qué tan alto y qué tan volátil es la inflación?) etc. Los números que presento a continuación son un promedio de estos números para un país determinado.

    Rusia obtiene un número de 6.22 de 10, lo que lo ubica en el lugar 123 de 152 países que han participado en el estudio. se ha vuelto continuamente más libre económicamente desde la década de 1970 cuando murió Mao Zedon.

    China tiene un puntaje alto en dinero sólido, lo que significa que su moneda parece bastante estable, pero China tiene un puntaje bajo en el tamaño del gobierno, las regulaciones y las regulaciones del mercado laboral. Específicamente, China tiene un puntaje bajo en independencia judicial y tribunales imparciales, lo que significa que el gobierno interfiere con la rama judicial del poder y que China tiene una separación de poder deficiente que le otorga al gobierno un poder arbitrario que es malo para la previsibilidad y, por lo tanto, malo para la libertad económica y la libertad económica. economía en general. China también tiene un puntaje bajo en algunos aspectos de los viajes internacionales y la posibilidad de transferir dinero internacionalmente desde y hacia China.

    China está detrás de todos los países europeos. Esto explica por qué China es más pobre que la mayoría de Europa: carecen de libertad económica o capitalismo, si se quiere.

    Fuente:
    Página en fraserinstitute.org

    En primer lugar, no hay nada como un país comunista, el comunismo es un sistema que para existir debe ser global y nunca ha sucedido. Así que busquemos otras definiciones.

    ¿Es China marxista-leninista? Pues ya no. Experimentaron un tipo de marxismo-leninismo modificado por Mao Zedong de 1949 a 1978, y lo han abandonado progresivamente.

    Entonces, ¿China es marxista? Podemos decir que sí, después de la muerte de Mao, la idea de construir el socialismo fue abandonada, y en lugar de seguir la idea de Mao de saltar del feudalismo al socialismo, volvieron a la noción marxista clásica de que en los países feudales primero debes construir el capitalismo antes de poder intento de construir socialismo / comunismo. Esa es la esencia de la reforma de Den Xiaoping, transformar la economía del país en capitalismo mientras se mantiene el control absoluto del gobernante Partido Comunista (lo único comunista en China es el nombre del partido).

    Podemos concluir que China es hoy en día un país con un sistema económico capitalista gobernado autocráticamente por un partido con algún tipo de ideología marxista. Es un tipo único de experimento social que todavía se está ejecutando.

    Christopher Beam, escribiendo en Slate , argumenta que China “ya no es muy” comunista, ya que “abandonó por completo los principios del marxismo clásico, incluida la propiedad colectiva de los medios de producción”.
    http://www.slate.com/id/2261772/

    China es un país comunista solo de nombre.

    A la mayoría de los chinos, e incluso diría que a los asiáticos en general, no les importa lo que llames su sistema de gobierno siempre y cuando “funcione”. En otras palabras, ¿este gobierno mantiene la paz y les permite tener una vida digna y tener la esperanza de que sus hijos tengan una vida mejor de la que tienen? Si ese es el caso, entonces puede llamarlos comunistas, socialistas, marcianos, lo que sea, no les importará.

    Muchos occidentales se obsesionan con etiquetas como esta. También tienden a obsesionarse con el hecho de que los países asiáticos tienden a ser más autoritarios que los países occidentales y ponen mucho menos énfasis en los derechos individuales como la “libertad de expresión”, etc., etc. Los asiáticos tienden a preocuparse más por si no tienen suficiente para comer y cuidar adecuadamente a sus familias; si pueden caminar por las calles de noche con relativa seguridad, es decir, cosas prácticas.

    Ahora no me malinterpreten, si el pueblo chino comienza a NO entender esas cosas prácticas, como lo demuestra su historia, entonces pueden ser una multitud bastante inquieta e infeliz y no son reacios a levantarse y arrojar a los políticos que dirigen su país a El río Yangtze con un bloque de cemento atado alrededor de sus cinturas. Pero hasta ahora, su gobierno “comunista” ha hecho un trabajo bastante decente para lograr la paz y la prosperidad.

    Entonces, como Janis Joplin cantó una vez: “Libertad es solo otra palabra para que no quede nada que perder”, para el “comunismo” chino es solo una palabra inventada para el tipo de gobierno que actualmente trabaja para ellos.

    La historia perdura. Este fenómeno no es específico de China ni de los países en general. Recordamos grandes eventos en la vida de las personas, los errores que han cometido las empresas y las decisiones políticas de los países.

    El comunismo fue un gran evento, y para muchos en Occidente fue el factor determinante en una dicotomía del bien contra el mal durante medio siglo. Que cualquier condado sería comunista va a manchar la impresión mucho después de que el evento haya pasado. La reputación de China se ve favorecida por los grandes controles estatales, pero más por una economía dominante que muchos occidentales temen.

    Cuestionar la alfabetización es una excelente manera de educar: un buen movimiento.

    Significa que no es una descripción adecuada para China.

    Podría decirse que China es uno de los países más capitalistas del mundo donde el dinero triunfa sobre todo, incluida la moral. La ganancia financiera forma el contrato social de hoy en el que el gobierno reparte la prosperidad económica a cambio de la obediencia civil (de ahí el temor constante de un retraso en el crecimiento). Como el gobierno no es elegido, así es como justifican liderar el país.

    Las únicas cosas “comunistas” sobre China son los restos económicos históricos, como las tierras agrícolas que aún no son propiedad de los propios agricultores, el hecho de que incluso los residentes urbanos solo arriendan la tierra en la que construyen sus casas durante algunas décadas, o la única parte sistema.

    La etiqueta comunista sigue ahí porque el partido político prefiere un cambio gradual en lugar de radical, y cambiar la etiqueta del régimen sería bastante radical. Esto también está en línea con el hecho de que la cultura y la filosofía chinas están marcadas por aceptar el pasado y mejorarlo, pero sin desacreditar directa o abiertamente lo antiguo. Vea cómo Deng usó la frase economía de mercado “socialista” para presentar sus reformas de economía de mercado abierto. Esto contrasta con la evolución de la cultura occidental, que favorece el comienzo del cambio al derrocar a la antigua.

    Definición del diccionario del comunismo:

    Una teoría o sistema de organización social en el que todas las propiedades son propiedad de la comunidad y cada persona contribuye y recibe de acuerdo con su capacidad y necesidades.

    En China podemos ver que las personas poseen cosas. Solo la infraestructura y una selección limitada de corporaciones estatales son propiedad del gobierno.

    También podemos ver que a las personas se les paga según el trabajo que tengan y lo que la gente está dispuesta a pagarles para que hagan ese trabajo. No se basa en su necesidad.

    En general, diría que China no es comunista en absoluto. Definitivamente tiene un control gubernamental más estricto sobre la economía, pero no es más comunismo que anarcocapitalismo.

    Es un legado histórico. Países como la Unión Soviética y China nunca se han llamado a sí mismos “comunistas”. Se han llamado a sí mismos “socialistas” o “leninistas”. “Comunista” era un término que se usaba en los países occidentales para referirse a los estados leninistas.

    El Partido Comunista de China todavía se adhiere formalmente al marxismo-leninismo. Sin embargo, ha reinterpretado el leninismo para permitir las economías de mercado y la propiedad privada del capital. Llama a esto “socialismo con características chinas” o “economía de mercado socialista”.

    Hace 35 años, en medio de mucha angustia, el PCCh adoptó el capitalismo como una herramienta de desarrollo rápido. “Si no nos desarrollamos rápidamente, seguiremos siendo intimidados”, así lo explicó Deng Xiaopeng a la asombrada ciudadanía.

    Sin embargo, les advirtió que esto perturbaría e incluso destruiría gran parte de lo que todos habían trabajado (la distribución más equitativa de ingresos y riqueza en la tierra) y que “algunos se enriquecerán antes que otros y las moscas y los mosquitos entrarán cuando abrimos las ventanas para reformar “.

    Si Deng estuviera vivo hoy, vería disminuir la intimidación (han pasado 15 años desde que Estados Unidos bombardeó por última vez a China y 13 años desde que voló por última vez un avión de combate al espacio aéreo chino) y la disparidad entre ricos y pobres (medido por su coeficiente GINI) comenzando a disminuir.

    También vería que el 90% de los chinos son dueños de sus propias casas, en su mayoría libres de hipotecas, y la longevidad es cercana a la de los EE. UU. Los salarios se han duplicado cada 10 años desde la fatídica decisión de Deng y el Gobierno chino aún disfruta de la confianza y el apoyo del 80% de la gente, una hazaña notable, dados los cambios desgarradores y las interrupciones de 1.300 millones de vidas.

    Antes de que el presidente Xi deje el cargo, veremos a China regresar más explícitamente a las raíces confucianas del país. Xi, como sus 85 millones de miembros del Partido Comunista, está comprometido con eso. Pero primero, el Partido debe asegurar el terreno moral y Xi, famoso por su franqueza y honestidad de por vida, es el hombre que supervisa la limpieza actual de los elementos corruptos.

    Inicialmente, China se formó sobre la base del comunismo bajo Mao Zedong, pero al ver la estructura actual de la economía china, podemos llamarlo como capitalismo de Estado I. La liberalización pero bajo el control del Estado.