Supreme Topics

¿Qué causó el surgimiento de Alternative para Alemania?

¿Cómo pueden saber los operadores de Forex cuándo apostar alto y cuándo apostar bajo?

¿Qué hace el ejército de los Estados Unidos para beneficiar a la economía de los Estados Unidos / sufragar sus propios costos?

China ya tiene la economía más grande (PPP) y podría tener el ejército más fuerte en unas pocas décadas. ¿Alguna vez dominaría China el poder blando (por ejemplo, el chino como idioma global a la par del inglés, la confiabilidad de los medios, las películas, la ficción, etc.)?

¿Existe un precedente para que Moody’s publique un informe que dice que el presidente Trump llevaría a los Estados Unidos a una recesión?

Para un inversor no estadounidense (por ejemplo, Oriente Medio), ¿es mejor invertir en ETF cotizados en Londres que en EE. UU.?

¿Por qué es importante el PIB en el desarrollo de una nación?

¿Qué es mejor, cambiar moneda local a moneda extranjera o moneda extranjera a moneda local (cambiar moneda en el hogar o en el destino)?

¿Qué es el tramo impositivo?

¿Cuál es un ejemplo de economía social o economía familiar?

¿Por qué Estados Unidos ha invertido tanto en México?

Aproximadamente, ¿cuándo llegará el próximo colapso económico y qué tan grande será?

¿Es la tributación la única forma en que un país o estado puede obtener un ingreso?

¿Por qué los datos de empleo de hoy no coinciden con lo que Trump dice sobre la economía general estadounidense?

Nuestro crecimiento del PIB ha bajado a 6.1, y hemos perdido nuestro estatus como la economía principal de mayor crecimiento del mundo, debido a la desmonetización. ¿Cómo lo defenderán los que apoyaron este movimiento?

¿Por qué Estados Unidos ve el surgimiento de China como una amenaza pero no piensa lo mismo sobre el ascenso de la India?

Hay muchas razones obvias por las que Estados Unidos está mucho más preocupado por China que India. Algunos se deben a amenazas y, por lo tanto, son de naturaleza existencial, mientras que otros son positivos teniendo en cuenta la estructura democrática genuina multipartidista de la India.

(1) El tamaño de la economía
La economía de China es varias veces más grande, en términos absolutos, en comparación con la India. Esto conlleva automáticamente un desafío directo a la hegemonía económica que Estados Unidos ha disfrutado después de 1945. Eso, a su vez, se refleja en la importancia que los Estados Unidos otorgan a los tratos comerciales con los chinos, el espacio que China obtiene en las principales publicaciones dentro de los Estados Unidos y pronto. India puede esperar por el momento en lo que respecta a las preocupaciones de Estados Unidos. Pero no se equivoquen: ¡la India está subiendo, y subirá así!

(2) Una economía orientada a la exportación
Deng Xiaoping se dio cuenta en 1979 de que si los comunistas tenían que retener el poder, tenía que crear un motor de fabricación (y, por lo tanto, exportar, de lo contrario, quién consumiría las cantidades masivas que se fabricaban) que mantendría a los millones empleados. Dio un giro diametralmente opuesto en comparación con el fundador de la República Popular China, Mao Tsetung, y creó zonas económicas especiales que trabajaron en reglas absolutamente diferentes. Eso empujó a los productos chinos a los mercados estadounidenses de manera constante, y China, como resultado, está sentado en billones de dólares de papel estadounidense hoy, y es uno de los mayores inversores en papel soberano de EE. UU. Naturalmente, Estados Unidos habla mucho sobre China día tras día. Sus destinos están vinculados financieramente entre sí. Desafortunadamente, en la década de 1970, India tuvo la peor relación posible con Estados Unidos: primero, Estados Unidos obligó a su flota a entrar en la Bahía de Bengala durante la guerra de liberación de Bangladesh de 1971, lo que obligó a India a volverse nuclear pronto, y luego Indira Gandhi fue a toda máquina con el socialismo obligando a las empresas estadounidenses a salir de la India. ¡Justo cuando China se abrió, India cerró para los estadounidenses !

(3) Un reglamento autoritario amplifica el poder del Estado chino
Porque un hombre decide todo en China, porque un solo partido tiene todo el poder político, porque un sistema se implementa sin piedad en toda China (el que el partido y el hombre que lo controlan consideran correcto), por lo tanto, el poder del Estado es múltiple varias veces en comparación a un estado indio multipartidista, multiétnico y polémico. Ninguna persona sola en la India puede esperar obtener el poder, incluso el 10% de acuerdo con lo que el presidente chino (y simultáneamente el jefe del CMC – PLA y el Partido Comunista) pueden esperar. Por lo tanto, EE. UU. Se centra más en China que en India. Tiene mucho sentido estratégico, ya que saben que India nunca tendrá un líder capaz de una agresión absoluta al unir toda la energía de la India unilateralmente contra algún poder. También haremos bien en recordar que China se compone principalmente de un grupo étnico, los Hans, en comparación con las numerosas divisiones en la sociedad india. Y, por cierto, China no tiene militares. ¡La lealtad del EPL es hacia el partido, no hacia la nación!

Compare eso con esta portada de la misma revista:

Las imágenes contrastantes cuentan todo sobre la naturaleza de la RPC moderna y la India moderna. Y cómo el mundo los percibe. Me parece triste que la democracia desacelere a la India hasta el punto de que los líderes más bien intencionados puedan ver frustrados sus esfuerzos a veces.

(4) Nunca confíes en un león herido
China es una civilización maravillosamente rica y antigua, quizás tanto como lo es la India. Pero fue herido por los europeos y los japoneses muy gravemente después de 1800. Especialmente en los años 20, 30 y 40, China enfrentó las peores atrocidades imaginables a manos del Imperio de Japón. Mientras que los alemanes se han disculpado por lo que hizo Hitler, los japoneses no lo han hecho realmente por lo que hicieron. Las acciones de Japón irritan a China sin cesar. China está enojada y molesta. A China no le gusta que el primer ministro japonés visite el santuario Yasukuni [Santuario Yasukuni], y lo hace público. Esto ha deteriorado constantemente las relaciones a través del mar del sur de China, como se manifiesta en la crisis de las islas Senkaku-Diaoyu que se desarrolla en este momento [disputa de las islas Senkaku] que algunos dicen que tiene una ramificación peligrosa para todo el sudeste asiático.

(5) Las ambiciones estratégicas declaradas de China
Hay planes masivos que China (PRC) ha declarado con respecto a su proyección de poder a través de una huella global. No menos importante es el esquema One Belt One Road que China quiere ejecutar, impulsándose a una posición inexpugnable (¡sigue soñando!) [One Belt, One Road]. Debido a muchos desafíos internos de crecimiento, India no puede declarar ningún esquema de poder duro de este tipo, y está limitada. Además, el apoyo económico y militar desenfrenado de China a Pakistán es un motivo de grave preocupación no solo para India, sino también para EE. UU., Dado el terrorismo que termina fomentando indirectamente.

En general, me parece triste para India que, a pesar de tener un gran esquema constitucional (China prácticamente no tiene ninguno), una democracia grande y verdadera con elecciones a gran escala que se celebran regularmente (los chinos solo pueden esperar que no sean arrestados exigiendo uno) miren lo que está sucediendo en HK) y un tremendo potencial que puede superar a cualquier otra nación en el mundo, los indios parecemos atrapados en un círculo vicioso de negar todas nuestras ventajas, y China corre por delante. India definitivamente merece un trato mucho mejor de los EE. UU. Dadas sus credenciales democráticas.

A2A.

Estados Unidos es una superpotencia y toda economía y poder militar de rápido crecimiento es una amenaza para Estados Unidos. Ahora vienen las prioridades. Como mencioné anteriormente en una de mis respuestas, la India está muy por detrás de China y la India tardará entre 20 y 25 años en superar a China.

La respuesta de Kuldeep Singh Lamba a ¿Cuánto tiempo seguirá siendo China una nación en rápido desarrollo? ¿Cuándo superará India a China con calma?

Por lo tanto, Estados Unidos no tiene ninguna amenaza de India en las próximas 2 décadas, mientras que China los está desafiando en todos los aspectos en este momento. China desarrolló la tecnología de misiles que puede destruir satélites en el espacio. y ese tipo de armas letales son realmente motivo de preocupación para EE. UU.

Aspecto militar

Ahora llegando a Estadísticas Económicas –

Mira el tamaño de las economías. Hay una enorme brecha entre las dos principales economías asiáticas y solo está creciendo.

De hecho, EE. UU. Necesita el apoyo de India para contrarrestar la amenaza china y en el futuro EE. UU. Apoyará a cualquier otra nación (como Pakistán, ya que tiene capacidad nuclear) para contrarrestar a India. Es solo cuestión de tiempo. No hay aliados permanentes y enemigos en la diplomacia.

Con China en ascenso, Estados Unidos debe cortejar a India

1. Capacidad. India aún no es capaz de ser un competidor. China solo comenzó a ser considerada una amenaza después de principios de la década de 2000. Dale a la India algo de tiempo, como 20 años.

2. Similitud ideológica. No sé si India está menos corrupta, tiene menos mano de obra barata, se preocupa más por el medio ambiente, pero ciertamente tiene libertad de expresión y democracia.

3. Los estadounidenses tienen muchos más intereses políticos / económicos / militares / culturales en el este de Asia, los mil millones de personas de la India y otros mil millones de países de su entorno y Oriente Medio significa poco para los estadounidenses, casi no tanto como África.

4. Estados Unidos peleó muchas guerras en Asia Oriental, probablemente el 99% ni siquiera puede nombrar una guerra en el subcontinente indio, nunca. No está dentro de la corriente de influencia tradicional de Estados Unidos (por lo tanto, los estadounidenses estaban felices de ayudar a los indios a liberarse de los británicos).

Miro las otras respuestas. En general, el ascenso de China es una amenaza porque lo que China hace o dice; China debe haber hecho algo mal.

Sin embargo, no puede estar más lejos de la verdad.

Ver a China como una amenaza comenzó hace 100 años, cuando China estaba en su momento más oscuro y muy débil.

En 1904, cuando la dinastía Qing se estaba desintegrando después de que 8 países occidentales habían traído el ” amor de Jesús ” ( invasión leída) a China en 1900, el novelista estadounidense John Griffith “Jack” London escribió su influyente ciencia ficción Invasión sin paralelo . http://london.sonoma.edu/writing

Tenía estas palabras para decir sobre la naturaleza y la intención de China:

  1. Contrariamente a lo esperado, China no demostró ser guerrera. Ella no tenía ningún sueño napoleónico, y se contentó con dedicarse a las artes de la paz.
  2. Durante este tiempo de transición y desarrollo del poder, China no había tenido sueños de conquista. Los chinos no eran una raza imperial. Era trabajador, ahorrativo y amante de la paz. La guerra fue vista como una tarea desagradable pero necesaria que a veces debe realizarse.
  3. El rápido y notable aumento de China se debió, quizás más que a cualquier otra cosa, a la calidad superlativa de su trabajo. El chino era el tipo perfecto de industria. Siempre había sido así. Por su capacidad de trabajar, ningún trabajador en el mundo podría compararse con él.

Sin embargo, Jack London señaló que China tenía un arma invencible por parte de Occidente: su crecimiento demográfico y su imparable inmigración que se extendía por todo el mundo.

Para conquistar esta amenaza, Occidente usó armas biológicas, extendió docenas de bacterias y virus a toda China y mató a todos los chinos, 400 millones de ellos.

Al final de la historia, todas las personas en el mundo se mudaron felices a la tierra de China y se llevaron cientos de millones de tesoros a sus propios bolsillos; entonces, todas las naciones se comprometieron solemnemente a nunca usar uno contra el otro los métodos de guerra de laboratorio que habían empleado en la invasión de China.

La opinión de Jack London sobre China estaba bastante extendida en el mundo cristiano (excluyendo las colonias) en ese momento. Su otro trabajo, un ensayo El peligro amarillo ha sido aún más influyente hasta el día de hoy.

Piénselo bien: cuando China estaba en el fondo del pozo, golpeada y humillada por los seguidores de Jesús, esos hombres blancos podían encontrar a China amenazadora. El resto del mundo no puede tener paz permanente a menos que todos los chinos estén muertos; los seguidores de Jesús seguramente creen eso.

¿Por qué los hombres blancos hace 100 años solo se metieron con China ya que el país necesitaba ser eliminado de la tierra? ¿Por qué no India como amenaza?

Es porque India era una colonia británica, totalmente bajo el control de los hombres blancos, un grupo / reinos conquistados, mientras que China unificada era inconquistable. Creo que este punto de vista aún permanece en la mente de los seguidores de Jesús hasta hoy.

Esta es una percepción mejor respondida por los estadounidenses.

  • Creo que es porque India y Estados Unidos son democracias, mientras que China es un gobierno autoritario y Estados Unidos no puede predecirlo bien.
  • Estados Unidos puede observar la forma en que funciona el gobierno de India y puede hacer algunas predicciones sobre la forma en que India toma decisiones, pero ese no es el caso con China.
  • Además, EE. UU. Es amigo de Japón, Vietnam, Filipinas, etc., mientras que China tiene disputas con esos países amigos.
  • Estados Unidos ha estado en términos muy amigables con Taiwán y China siempre afirma que Taiwán es uno de sus territorios.
  • India no tiene tantas disputas con los países amigos de Estados Unidos. Pakistán había sido un país amigo de Estados Unidos y todavía lo es. Pero India ha mejorado la relación con Estados Unidos después de la disolución de la Unión Soviética.

A2A

Porque el ascenso de China es un hecho, pero el ascenso de la India sigue siendo un deseo …

Debido a que China se convirtió en una potencia industrial (la producción de la industria de China superó a EE. UU. En 2010 y se convirtió en el número 1 del mundo, una posición que EE. UU. Había ocupado desde 1870), pero India se convertirá probablemente en una economía dominada por los servicios. El poder industrial podría convertirse fácilmente en poder militar y es un poder duro, mientras que el poder blando es solo un amplificador del poder duro y no es efectivo durante las guerras.

Banco mundial, industria, valor agregado por país (USD actual)

Porque China tiene un mejor historial en la construcción de un gran imperio con el mayor poder económico, tecnológico, cultural y militar, mientras que una India unificada es algo muy nuevo en la historia.

China ha progresado drásticamente y ha derrotado económicamente a Estados Unidos. China ha podido atraer IED de 28 mil millones de dólares, pero está al lado de India, que ha atraído 31 mil millones de dólares, mientras que Estados Unidos está en el tercer lugar. China tiene muchas reservas en dólares estadounidenses y puede amenazar la economía de Estados Unidos. India está al lado de China y también es un competidor de China. La expansión del comercio exterior y el desarrollo de la India no es una amenaza para Estados Unidos. Al ayudar a India, Estados Unidos puede crear obstáculos en la velocidad de crecimiento económico de China. Entonces, la verdadera amenaza para EE. UU. Es el crecimiento de China y no el crecimiento económico de la India. Estados Unidos tampoco quiere que China se convierta en Superpotencia porque sería una gran amenaza para Estados Unidos.

El gobierno chino es muy agresivo y amenaza el dominio de los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial. La hegemonía estadounidense no solo está destinada a terminar, sino que las normas mundiales definidas por los grecorromanos están siendo interrumpidas.

El crecimiento de la India todavía está en su infancia en comparación con el logro de adolescentes y jóvenes adultos en China.

Ven a China como la amenaza más inmediata. Antes de eso, era la Unión Soviética, y luego brevemente Japón, antes de que Japón dejara de crecer misteriosamente y ya no fuera visto como amenazante.

Si China cayera en el caos y la debilidad, India sería el próximo objetivo. La cultura estadounidense convencional simplemente no puede tolerar que alguien sea diferente de ellos.

No es necesario dar estas grandes explicaciones, es muy simple, los sistemas de gobierno y políticos marcan la diferencia. Nuestro sistema es para los reservados, no para los MERIDOS. Estados Unidos puede manejar fácilmente a los políticos indios, pero no pueden manejar a los políticos chinos.